подписка: Посты | Комментарии

Истец и ответчик в административном процессе...

Основными участниками любого судебного процесса (кроме уголовного) являются истец и ответчик. Это же касается и административного судопроизводства. Истцом, согласно ст. 3 Кодекса административного судопроизводства Украины, является лицо, в интересах которого (на защиту нарушенных, по его мнению, прав, свобод и интересов) подан административный иск. Также в качестве истца может выступать субъект властных полномочий (чаще он выступает в роли ответчика), на исполнение полномочий которого подано исковое заявление в административный суд. То есть истцом может быть не только лицо, которое считает, что его право, свобода или интерес нарушены в публично-правовых отношениях, и самостоятельно обращается в административный суд с иском, но и лицо, на защиту прав, свобод и интересов которого иск подан его представителем, в том числе и законным представителем. Субъект властных...

опубликовано: Фев 18, 2014 | автор: boss

Территориальная подсудность административных дел по месту нахождения ответчика...

Правила территориальной подсудности позволяют определить, к какому конкретно административному суду соответствующего судебного звена лицу необходимо обратиться в каждом конкретном случае. Как общее в административном судопроизводстве сформулировано правило территориальной подсудности о рассмотрении дела по местонахождению ответчика. Под местонахождением ответчика следует понимать адрес органа — субъекта властных полномочий или места работы должностного или служебного лица, которые указаны в исковом заявлении ответчиками. Такое правило обусловлено в первую очередь тем, что решение субъекта властных полномочий, которое касается прав нескольких лиц (нормативно-правовой акт, регистрация фирмы), может быть обжаловано несколькими  истцами. Если бы иск можно было подавать по месту своего проживания, то возникали бы ситуации, когда правомерность такого решения была бы поддана проверке параллельно не одним административным судом. Как последствие возможны разные результаты проверки....

опубликовано: Фев 18, 2014 | автор: boss

Замена ненадлежащего истца в административном процессе...

Замена ненадлежащего истца, если такая замена повлечет за собой нарушение правил подсудности, недопустима. Поэтому, если ненадлежащий истец не отзовет исковое заявление или не откажется от административного иска, суд откажет в удовлетворении такого иска. Рассмотрим действие правил о замене ненадлежащего истца на примере. Истец обжалует правовой акт министерства, которым на самом деле нарушены права и интересы не истца, а акционерного общества, акционером которого является истец. Суд должен разъяснить это истцу. Если истец согласится на его замену надлежащим истцом — акционерным обществом и это не повлечет изменения подсудности дела, суд должен сообщить акционерному обществу о таком иске и о его возможности вступить в дело в роли истца, поддержав заявленный акционером иск. Акционер в случае его замены выбывает из дела. Если...

опубликовано: Фев 18, 2014 | автор: boss